2008-01-25

Det går dåligt för högern

Idag publicerade DN en ny opinionsundersökning. Eftersom den visar ganska ljusa siffror för oppositionens del så väljer jag att tro på den. Vårt kära gamla parti knappar upp sig något till en 5,6 procentare, kristdemokraterna klarar inte spärren och får 3,4%, sverigedemokraterna rasisterna får "bara" 2,1% och 20,6% övervikt för s-v-mp över högern. Dock verkar det oroväckande att sossarna får 46,8%. Tänk om dom får över 50% och vill regera själva den 19 september 2010. Då blir det tunnsått med socialism och feminism. Långt till dess dock, vi får se vad som händer. Nog hoppas jag att vi får mer en 5,6% i alla fall.

Men jag tror i alla fall inte Pär Nuders petning som eknomisk talesman för socialdemokraterna kommer att skaka opinionen...

Nu skall jag fira detta med stillsam fest i dag, DS-möte och 30-årskalas i morgon.



Skrivet: DN

2008-01-23

En bit av muren har fallit!



I staden Rafah i Palestina/Egypten har 10,000-tals palestinier från Gaza flytt ifrån det som kallas världens största koncentrationsläger. Rafah är en Egyptisk-Palestinska stad som delas mitt i tu av gränsen och vanligtvis en hög mur. Idag rapporteras det dock att en ca 12 kilometer lång bit av muren som isolerar Gaza från omvärlden har rivits av Hamas-trupper. Tydligen har medlemmar ur Hamas steg för steg, månad för månad underminerat muren i en "hemlig operation", och det är på flera ställen som desperationen blivit så stor i gaza att man gå loss med våld på muren och använt buldozers för att nå befrielsen i Egypten. 

Skrivet: Washington Post, Times Online, DN, SVT, Aftonbladet

2008-01-22

Facklig rädsla förödande

I dag fick jag senaste numret av Kvasten (det egna nyhetsbladet för arbetarna på Volvo-monteringsfabriken i Torslanda Göteborg) i handen. Återigen får man en dos av verklighetsbeskrivning om hur det är att jobba på en fabrik i dagens Sverige.

En arbetsgivare som ser arbetarna som kackerlackor som inte är värda ett skit och ett fackförbund med företrädare som tyvärr allt för ofta sviker sina egna medlemmar.

I detta nummer av Kvasten berättar exempelvis arbetaren Andersson från bana 1:1s nattskift om vilket reaktion han fick när han ville informera medlemmarna om ett årsmöte i deras egna fackförening:

Är gruppstyrelse 20 rädd för medlemmarna?

Gruppstyrelsen 20s representanter på natten vägrar hjälpa förtroendevald att informera sina arbetskolleger om tid och plats för årsmötet. Det enda som behövdes var tillgång till en skrivare.

Eftersom jag är kontaktombud på min avdelning tycker jag att medlemmarna skall veta det jag vet. Alla kan, hinner eller vill inte gå på kurser för att få information som man enkelt kan få på arbetsplatsen av arbetskamrater.
Därför har jag börjat dela ut “Veckans tips”, ett papper som kommer ut lite då och då där enkla och tydliga tips om saker medlemmarna borde veta redovisas.
Nu senast satte gruppstyrelsen upp ett litet papper med liten text på den fackliga tavlan om att det skulle vara årsmöte. Eftersom jag vet att många inte går förbi och ännu färre läser på den tavlan av olika anledningar så tyckte jag att det var en bra idé att ha information om detta som veckans tips. I första stycket stod det så här “nu finns en chans för alla fackliga medlemmar att påverka den organisation som ni äger genom erat medlemskap, nämligen facket.”. Där under skrev jag sedan var och när gruppstyrelsens årsmöte skulle vara och kontaktuppgifter till mig ifall man hade frågor. Jag frågade en utav gruppstyrelsens representanter på natten ifall han kunde skriva ut så många ex som det finns montörer på avdelningen. Han sa att han kunde hjälpa mig och jag mailade “Veckans tips” till honom. Nästa natt trodde jag att han skulle komma med de utskrivna pappren till mig. Istället så kom han och sa att han och dom han pratat med i gruppstyrelsen inte kommer hjälpa mig med utskriften. Man tyckte inte det jag skrivit var OK, dock utan att kunna peka på någon mening som var tvivelaktig. Han uppfattar det som att jag vill komma på mötet för att “jävlas”. Man undrar ju varför dom inte vill hjälpa mig att informera mina arbetskamrater om ett årsmöte för den organisation som vi tillsammans äger. Alla på avdelningen fick naturligtvis tillgång till “Veckans tips” ändå men inte från gruppstyrelsens skrivare. (Årsmötet för gruppstyrelse 20 är för övrigt söndag den 27 januari i Folkets Hus på Järntorget klockan 14.00 till 15.00) Jag och många arbetskamrater undrar nu varför gruppstyrelsen agerat på detta konstiga sätt. Är de rädda att det skall börja komma folk på deras möten? Ifall gruppstyrelsen vill förklara sig så får dom gärna komma ner på banan någon rast.

Per Andersson 1:1an natt


Man blir ju fan uppgiven när man tänker på det. Om jag skulle önska något från vår stora fackförening så vore det att man skall sluta vara så himla rädda. Man är rädd för många saker, allt i från "globaliseringshotet" till jämstäldhetspotter inom LO. Men främst är man rädd för arbetsgivaren, och för sin egna medlemmar. Det är förödande för vår kamp, den pacificerar facket och alienerar arbetarna från arbetarrörelsen.

Fabrikschefen och ägarna borta i Detroit skrattar belåtet inne på sina kontor.


Skrivet: Kvasten nummer 14

Dagens Punkt SE

I dagens Punkt SE kan man läsa artikeln jag nämnde för någon dag sedan om vårt HBT-nätverk. Själv blev jag inte citerad, är bara med på bild (jag är den som ler minst det var dock inte avsiktligt, märk väl - vi är inte det arga sura partiet). Överlag känns det som en ok artikel, även om jag kanske inte skulle uttrycka mig exakt som alla formuleringarna. Ganska kort, men man kan ju inte begära allt i en liten tidning.


Klicka för artikeln:
Free Image Hosting at www.ImageShack.us

2008-01-21

Fråga folket om Lissabonfördraget inte om Homoäktenskap

I dagarna kom någon stjärna hos kristdemokraterna på att man skulle kräva folkomröstning för att gå med på. Själv tycker jag det vore rent absurt och förolämpande i fall man skulle ha en folkomröstning om i fall staten skall ha diskriminerande lagstiftning eller ej. Att relativisera kring homosexuellas rättigheter är visserligen ett hett ämne hos konservativa debattörer - men det känns jävligt förlegat. Att svenska folket dock skulle rösta för samkönade äktenskap är för mig självklart och bortom allt rimligt tvivel. Vårt kära SIFO ger mig rätt, Aftonbladet skriver idag att Drygt sju av tio svenskar vill att homosexuella ska få gifta sig, enligt en ny opinionsundersökning.

Det finns mycket viktigare saker att ta via folkomröstning. När EU-eliten gjort en kosmetisk make-over av EU-konstitutionen (som nu kallas Lissabonfördraget) och planerar att utan folklig debatt klubba igenom det i riksdagen är det oerhört angeläget om att sätta stopp och få till stånd en folkomröstning. Vänsterpartiet har numer en klockren kampanj "Fråga folket" som trycker på just det.

Lissabonfördraget är på många sätt det mest långtgående förändringen i vår självständighet som suverän nation som någonsin gjorts. Faktum är att Lissabonfördraget i mångt och mycket gör EU:s medlemstater MINDRE självständiga än vad USA:s delstater är. På en lång rad områden flyttas makt från nationalstaterna till EU, fördraget leder (faktiskt) till slopad svensk alliansfrihet för gott och uppbyggandet av ett gemensamt EU-försvar, långtgående EU-praxis görs till grundlag (EU-lag som står över de svenska grundlagarna), en nyliberal politik befästs i lagstiftning och omöjliggör ett aktivt svenskt val för en annan politik om vi så önskar. Detta och mer där till innebär stora förändringar som svenska folket måste få rätten att säga sin mening om. Detta är inget som ryms inom ramarna för den representativa demokratin.

Skrivet - Folkomrösta om Lissabonfördraget: DN, Aftonbladet

Skrivet - Folkomrösta om homoäktenskap: Aftonbladet,
DN, SVD

2008-01-19

Jobb, möte och inget bloggande

Har haft fullt upp de senaste dagarna, därav bloggfrånvaron. Mest jobbat i fabriken, men har även varit på ett bra möte med Tvärpolitiskt HBT-Nätverk i Göteborgs Stad och Västra Götalandsregionen. Efter mötet var den en journalist och fotograf från Punkt.se och intervjuade oss och tog bild. Så länge det inte inträffar någon stor händelse i Göteborg i dagarna så kommer det en artikel i måndagens punkt.se. När jag tänker efter så var det nog min första tidningsintervju som jag deltog i som väsnterpartist (även om det nu var en gruppintervju). Ska bli intressant i fall man citeras någorlunda korrekt sägandes något vettigt.

2008-01-16

Många har vaknat...

... och insett det omänskliga i regeringens häxjakt på svaga och sjuka.

I förrgår skrev Marcus Birro en bra debattartikel på ämnet som idag har fått många reaktioner och svar. Själv bloggade jag om en annan debattartikel för några dagar sedan.

Det känns skönt att man inte är ensam. Det känns skönt att många är förbannade över samhällsutvecklingen. Av opinionsundersökningarna att döma är vi många. Tyvärr räcker det inte att sitte hemma och vara upprörd.

Sluta att knyta näven i fickan Svensson! Gå med i oppositionen på riktigt! Gå med i ett oppositionsparti, gör något lokalt, starta ett närverk för trygghetssystemens och välfärdens bevarande på din ort, eller bara skriv insändare. Tänk i fall alla gjorde något. Tänk i fall vi alla som förlorar på regeringen politik skulle säga ifrån. Det hade gjort skillnad. Regeringen är inte opåverkbar. Om vi skall försvara vårt svenska trygga samhälle som vi vill ha det så räcker det inte att vi bara går till valurnorna vart fjärde år. Risken är att borgarna gör så stora ingrepp att det blir svårt eller omöjligt att återställa när väl dom är borta från makten. Skadan kan redan vara skedd. Ta ställning, kräv din rätt - idag! Vänta inte till de 19 september 2010.




Skrivet: Aftonbladet, Aftonbladet

Kapitalets tjänare förnekar sig inte

Via Josefin Brink hittar jag ett riktigt ruggigt citat från ärkeborgaren Fredrik Federley från en intervju i fackföreningen Unionens tidning Kollega. FF säger appropå apropå att han skriver sina riksdagsmotioner själv:

"Det är egentligen idiotiskt. Företagarna skulle kunna skriva färdiga motioner som jag bara sajnade. Jag skriver ju under på precis allting de tycker."


Skrivet: Kollega
Bloggat: Josefin Brink

2008-01-15

Har du vad som krävs?

Jag gjorde ett kul test på Officer.nu. Där kan man testa simultankapacitet, spatialt tänkande, minne och koncentration. Jag fick ett ganska bra resultat, trots att jag missade lite på sista övningen då jag inte riktigt förstod hur jag skulle använda musen. Gubben som gjorde rösten i testet tyckte jag nog skulle kunna vara en av dem som dom sökte för officerstjänst.



Men men, det kommer knappast hända. Dels för att jag inte vill åka med Nordic Battle Group till Afghanistan och understödja USA:s kringsföring i världen. Dels för att jag förmodligen inte är önskad i alla fall. När jag synades under mönstringen fick inte ens göra klart den, göra lumpen eller vara med i begåvningsreserven. Hade för kass syn för att vara något att ha, om man måste ha -10.0 i synkorrigering så är man ett kronvrak - och lika glad är jag för det.

Rädda våra barn - stoppa Björklund!



Nu tar minister Björklund ytterligare ett steg fram i sitt korståg. Nu skall nästa generations svenskar helt underkastas betygshets och piskor. När jag gick i skolan var låg- och mellanstadiet en fristad från det eviga trycket att vara en högpresterande elever med goda kvitton på att man inte tillhör obs-barnen. I låg- och mellanstadiet pluggade man och lärde sig saker bara för att det var kul att lära sig och minst lika viktigt var att ha kul med klasskamraterna. Med nya betyg och skriftliga omdömen redan från dag ett i klass ett - det kommer att leda till att hetsen, stressen och osäkerheten kommer att krypa ner i åldrarna. Barn skall inte få vara barn längre. Vuxenlivets krav på kvitton på prestationer och mätbarhet i utveckling kommer i längden förgöra barndomen för elever om det får fortgå.

Barn blir man mellan 0 och 6 år. Sedan är det lika bra att kasta sig ut i vuxenlivet med prestationsångest och samhällskrav. Är det så konstigt att självmord, modefixering, ätstörningar, prestationskrav inom idrott och andra sociala problem och företeelser kryper ner i åldrarna?

Betyg är bara ett sätt att reducera elever till lydiga slavar under skolans auktoritet att brännmärka elever med en stämpel som gör att man kan forcera in elever i fållor. En för elever som skall till högskolan och en för elever som skall bli arbetare. En bra lärare känner sina elever och vet vad dem kan eller inte efter ett år i en nära lärare-elev relation. Mer betyg och skriftliga omdömen är det sista vi behöver för att komma tillrätta med problemen i dagens skola. Problem som handlar om för få lärare, för lite extrapersonal i skolorna som kuratorer, stödlärare osv, privatskolor som dränerar den kommunala skolan, läxor istället för stöd i skolan m.m. m.m.

Skrivet: Aftonbladet, Aftonbladet, DN

Äkenskapsförslaget fortfarande diskriminerande

I dag behandlar bland annat Aftonbladet frågan om Könsneutrala äktenskap. Idag går nämligen remisstiden ut för utredningen kring könsneutrala äktenskap. Man skulle kunna tro att det är nu, med den nya utredningen, som den sista stora särlagstiftningen mellan samkönade och osamkänade par tas bort. Så är dock inte fallet. Får utredaren Hans Regner som han vill så kommer lagstiftningen fortfarande vara diskriminerande.

Utredaren nämner det viktigaste själv:
Om ett barn föds inom ett äktenskap mellan en man och en kvinna blir mannen automatiskt pappa till barnet. Om ett barn skulle födas i ett äktenskap mellan två kvinnor så blir den andra kvinnan inte automatiskt mamma till barnet.

Det är helt fel väg att gå, det är återigen särlagstiftning det handlar om och bygger på samma gamla unkna föreställningar om den heterosexuella kärnfamiljen som det fina, det korrekta och alla familjebildningar som frångår detta måste kontrolleras noggrant och grundligt innan det kan godkännas. Ingen faderskaps- eller mödraskapspresumtion för medmammor eller medpappor leder till att samkönade familjer fortfarande måste genomgå ett långsamt och byråkratisk närståendeadoptionsförfarande.

För övrigt påpekar QX att utredningen även glömt/inte fått möjlighet att se över Successionsordningen. Om den inte justeras nekas tronarvingen möjligheten att gifta sig med någon av samma kön. Vilket är ganska talande iof för den familjen som har mer särlagstiftning en någon annan familj. Med varken religionsfrihet eller straffskuldighet hos gamle kungen.

Ett av det mest infantila mothuggen man får när man debatterar äktenskapslagstiftningen är "Men vaddå, de e la ingen mänsklig rättighet att få gifta sig?" Nej, det är det inte. Varken för heterosexuella eller homosexuella är det en mänsklig rättighet att få gifta sig, det är närmast ett privilegium. Det är dock en viktig mänsklig rättighet att inte bli diskriminerad, att inte bli utestängd och behandlad sämre, på grund av vilken sexuell läggning man har. Att vissa i ett samhälle innehar ett privilegium när inte andra har det enbart på grund av dess läggning - det är rätt och slätt diskriminering. Det borde vara en självklarhet att all lagstiftning, inklusive de som reglerar en av samhället främsta sanktionerade företeelse som äktenskap, inte borde vara diskriminerande. Särlagstiftning är något som vi borde ta avstånd ifrån i 2000-talet.

Skrivet: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Aftonbladet 4, QX 1, QX 2

2008-01-14

Myterna kring ungdomsbrottslighet

I dagens DN Debatt skriver ett antal kriminologer en viktig och bra debattartikealn angående ungdomsbrottsligheten.

De slår fast att...

- Det är en myt att ungdomsbrottsligheten ökar kraftigt. I själva verket har den minskat något sedan 1995, främst beroende på att färre unga begår stöld- och skadegörelsebrott, medan våldsbrotten är oförändrade.

- De unga som fortsätter att begå allvarliga brott kommer oftast från resurssvaga familjer - här spelar såväl ekonomisk fattigdom som social misär en roll.

- Överrepresentationen i brottslighet bland unga med utländsk bakgrund beror delvis på en diskriminerande myndighetsutövning från polis och rättsväsende.

- Samtidigt döms allt fler ungdomsbrottslingar till strängare och mer ingripande påföljder. Bekymmersamt är att rättsväsendets nuvarande regler ofta leder till att unga brottslingars rehabilitering och inträde i vuxenlivet försvåras.

Den senaste årens ökade krav på hårdare straff lägre ner i åldrarna är inte bara kontraproduktivt (om man har tanken att straff inte skall ske av hämd utan för att stävja brottslighet), det är även ett feltänk då man ser på ungdommar som ligister och onda - istället för att inse att de är en del av en social kontext. Man får även bilden av att exempelvis ungdomsbrottsligheten ökar i rasande takt och att var och varannan invandrare är samhällsfarliga gangsters.

Ett par mycket allvarliga och tragiska våldshändelser dras upp i debatten och görs till symboler för ett råare samhälle. En bild som inte stämmer överrens med verkligheten, enligt kriminologerna.

Det är alltså inte överraskande att uppväxtförhållandena för den absoluta majoriteten av de personer som i slutändan hamnar i fängelse och långvarigt missbruk präglas av resursbrister. Utifrån intervjustudier med ungdomar med omfattande erfarenhet av brottsliga handlingar vet vi att en strategi för att kompensera för dessa resursbrister är att umgås med andra unga som har liknande erfarenheter och därmed att skapa en alternativ gemenskap till familjen. Tyvärr vet vi också att detta ytterligare ökar riskerna för brottsliga aktiviteter.

Den i debatten ofta uppmärksammade överrepresentationen i brottslighet bland unga med utländsk bakgrund är förväntad mot bakgrund av att dessa barn ofta växer upp under relativt sett mer ogynnsamma ekonomiska och sociala förhållanden. Familjer med utländsk bakgrund påverkas dessutom i större utsträckning av de negativa följderna av boendesegregationen, eftersom de oftare bor i de mest problembelastade områdena. Denna påverkan hänger samman med kamraternas betydelse för ungdomskriminalitet samt de mer omfattande problem som skolor i sådana områden tvingas förhålla sig till. Dessutom finns det forskning som visar att en del av överrepresentationen i kriminalstatistiken beror på en diskriminerande myndighetsutövning från polis och rättsväsende.


Skrivet: DN

2008-01-13

Utreder polisen hatbrott på rätt sätt?

Den 35-årige man som sedan tidigare misstänks ha mördat en 43-årig (homosexuell) man är numer misstänkt för att vara en serie-mödare. 35-åringen greps strax efter nyår, misstänkt för ett knivöverfall mot en annan 44-årig homosexuell man på Södermalm i Stockholm.

Enligt aftonbladet kan det röra sig om samma mördare som vid en rad mord mellan 1986-2008. Om det är samma mördare kan man bara spekulera om. Men det är alla hatbrott mot homosexuella utförda med stickvapen, alla mord och mordförsök har skett i offrens hem.

Det känns ganska surrealistiskt när man läser om hatbrott. Det är svårt att ta till sig. Tankarna går såklart direkt till den utställning jag besökte för några dagar sedan. Man påminns om att hatbrott är något verkligt och närvarande i Svenska samhället. Man börjar fundera. Varför finns det så många gamla olästa mordfall? Finns det något i polisens arbete som gjort att de missat att det kan vara en seriemördare? Utreder polisen hatbrott på rätt sätt? Alla verkar inte inse att hatbrott är ett alvarligt problem, vissa inom rättsväsendet har kommit längre än andra.

När Rikspolisstyrelsens presenterade sitt utkast till ny polisutbildning i maj förra året hade man helt sonika prioriterat bort kursen i hatbrott rakt av. Man ändrade sig till slut efter kritik, men det är tydligt att det inom polisen finns mycket kvar att göra. Polisen i Stockholms län har däremot stått som förebilder ett bra tag nu. Man satsar bland annat på utbildning i HBT-frågor och hatbrott. Sedan tidigare har man jobbat mycket med att ändra rutiner, belysa hatbrott och har tagit tag i attityder inom den egna kåren. Gör man en sökning på "hatbrott" på Polisens hemsida så handlar de allra flesta artiklarna om satsningar i Stockholm.

Jag tycker det är dags att Västra Götalandspolisen tar efter och blir en lika och mer aktiv polis i utredandet av hatbrott, prioriterandet av HBT-utbildning internt inom kåren samt satsning för stöd för brottsoffer i hatbrott och våld i nära samkönade relationer. Det finns mycket att göra och goda exempel från ex. Stockholm att arbeta utefter.

Personligen så skall jag ta upp frågan till diskussion vid nästa "nätverksmöte". Jag sitter med i ett litet HBT-nätverk med en representant från varje politiskt parti i Göteborg utom Moderaterna (och SD). Det är dags att börja fundera på vilken slags politisk styrning som kan bli aktuell.

Bloggat: Antigayretorik (en intressant grej appropå hatbrott)
Skrivet: Aftonbladet

2008-01-11

Fall inte för kärnkraftens frestelse


Är det något som det bloggas om idag så är det kärnkkraften. Tyvärr verkar hela debatten ha kantrat över i någon slags eufori över Kärnkraften som lösningen på klimatfrågan. Visst är det frestande att sätta tilltron till kärnkraften som trots allt inte vräker ur sig koldioxid, som exempelvis kolkraften. Men att köpa kränkraftens evengelium i miljöns namn är att göra världen en otjänst.

Kärnkraften är ingen miljövänlig förnyelsebar energikälla.
Kärnkraften är ingen billig energikälla.
Kärnkraften är ingen säker energikälla.

1. Det är fortfarande osäkert att förvara kärnavfall. Kärnavfallet kräver tusentals år i extreemt skyddade rum för lagring. Inte nog med att den potentiella risken för miljöförstöring är stor. I framtiden kommer förvaringsplatser mm behöva ha kostsamma säkerhetapparater kring sig i hundratals år minst. Kärnkraf - mycket energi till billig peng? Knappast. Med tanke på de enorma tidsrymder som det gäller är det väldigt osannolikt att man ens någonsin kommer hitta en lösning på förvaringsproblemet.

2. Brytningen av uran är fortfarande farligt för liv och hälsa för arbetarna, och farligt för miljön. Uran är fortfarande radioaktivt. Varje steg i kedjan, från brytning till anrikning, kan leda till föroreningar, olyckor, radioaktivt avfall och hälsorisker för både arbetarna, den lokala befolkningen och miljön.

3. Risken för härdsmälta i ett kärnkraftverk ÄR fortfarande verklig. Varje år rapporteras incidenter om säkerhetsmissar från våra kärnkraftverk, det räcker med att en alvarlig incident inträffar en gång, i ett av våra kärnkraftverk, vid ett tillfälle under hundra år - för att hundratusentals liv skall vara i fara.

Vi bör inte falla för kärnkraftens frestelse. Vi behöver inte kränkraften för att klara klimatkrisen. Det finns alternativ. Det krävs bara den politiska viljan att fördela resurserna i samhället och allokera tillräckliga medel till ny förnyelsebar energiproduktion. Vi behöver inte bota pest med kolera.

Skrivet: DN1, DN2, DN3, Aftonbladet1, Aftonbladet2, Aftonbladet3, Aftonbladet4

Konsten att lägga energi på att bli upprörd över ett internettest

Först vill jag bara understryka att man inte ska missta detta inlägg för något viktigt. För skojs skull gjorde jag ett test på Axess.se för att se i fall jag är med i rätt parti eller inte.

Resultatet blev föga förvånande 100% för vänsterpartiet. Shockerande nog fick jag även 100% på Miljöpartiet (!!) och 90% på Socialdemokraterna!
(övriga resultat var 30% (c) 26% (kd) 23% (fp) 4% (m))

Galet. Visst för att man i sakfrågor kan komma överrens med miljöpartister. Fast, i fall testet skulle innehållit frågor om friskolorna hade miljöpartisterna tappat eller vissa andra sakfrågor. Eller om man tittat lite bredare än på ett gäng sakfrågor. Generellt saknade jag en insikt om att vi i försvaret av det offentliga ägandet, om kampen för rättvisare fördelningspolitik i samhället och makten över företagandet aldrig kommer att kunna lita på miljöpartiet. De är ju för allt i världen inget vänsterparti.

Jag tycker det är synd att internettester ofta utelämnar viktiga ideologiska skiljelinjer. Att vara socialist, liberal, eller grön påverkar vilken människo- och samhällsyn man har, och generellt hur man bemöter problem som uppstår i samhället. Man får hoppas att väljare inte uteslutande använder liknande tester. Sakfrågor i all ära - men hur vi bygger vår värld är större än så.

Vad är ett mänskligt liv värt?

Att överleva ett och ett halvt års strål- och cellgiftsbehandling var ingenting jämfört med den behandling jag utsätts för av Försäkringskassan och a-kassan. Enligt regeringens politik är jag fullt frisk och arbetsför, trots en hjärntumör i huvudet. Är detta verkligen ett välfärdssamhälle 2008, frågar sig Stefan Nikander.

I slutändan är det detta som det handlar om. Regeringens politik är inte människovärdigt. Det är omänskligt. Alla sjukskrivna är fuskare och svin. Är man frisk och arbetar så tar man sitt samhällsansvar och är en god medborgare som helst ska få lägre skatt så att samhällsparasiterna inte skall understödjas. Är man långtidssjukskriven så tillhör man dessa samhällsparasiter. Man är som människa inte riktgit lika mycket värd. Att drabbas av canser och tvingas genomgå 1,5 år av strål- och cellgiftsbehandling är bara ett sätt för folk att smita undan sitt samhällsansvar.



I Reinfeldt & Co:s Sverige är det skillnad på folk och folk. Har man villa, jobb, 30 000 i lön och privat sjukförsäkring är man värd att satsas på med sänkt inkomstskatt, fastighetskatt och privat gräddfil innom vården. Tillhör man dem som exempelvis drabbas av cancer är man på sin höjd värd förakt och en handfull kronor.



Skrivet: Aftonbladet

Arn - en filmrecension



Igår var jag och en "kompis"* och såg Arn-filmen. Jag hade inga högaförväntningar, då den knappast fått bra kritik, och jag kan väl säga att jag knappast blev positivt överraskad. En tämligen medioker film.


Om det var tänkt att det i första hand skulle vara en episk äventyrsfilm så misslyckades det kapitalt. Äventyrsinslaget tog sig aldrig och striden mellan tempelriddarna och araberna blev något av ett antiklimax. Ett par hästar som dundrade fram, ett par svärdshugg och sedan var det över. Det storslagna slutet filmen behövde kom aldrig. Förövrigt så gjorde man inte något av potentialen i striderna i norr mellan Folkungarna och Sverkarna.


Å andra sidan, om det var tänk att filmen i första han skulle vara ett smäktande drama om kärleken mellan Cisilia och Arn, då misslyckades det också. Trots en över 2 timmar lång film kunde jag inte uppbåda någon entusiasm för deras förhållande. Slätstruket och småtrist.


Men fina miljöbilder var det i alla fall.


*intern lustifikation


Skrivet: DN

2008-01-10

Flyget måste bort!


Jag kan inget annat än att hålla med Maria Wetterstrand: Bort med allt inrikesflyg söder om Sundsvall!

Det är helt idiotiskt att folk tar flyget mellan Stockholm och Göteborg. Själv tog jag såklart tåget, 190:- tur och retur, X2000 - det tar ju bara tre timmar. Om jag skulle ta mig ut till landvetter, flyga till arlanda och ta mig in där ifrån så skulle det säkert ta mycket längre tid. Med nya snabbtåg skulle det gå ännu fortare att transporteras med marken.

Satsa på snabbtåg idag! Lagsifta mot inrikesflyg i södra Sverige. Ett och annat jobb kommer att försvinna innom flyget, men det får omskola sig till tåg-konduktörer.


Det handlar om miljön. Det gäller att börja ändra infrastrukturen och hur vi organiserar samhället och våra kommunikationer. Vi kommer aldrig rädda miljön om vi stannar vid att prata om konsumtionsmönster och källsortering...

Skrivet: Aftonbladet

Kul för Bäckström

Jahapp. Vänsterpartisten Lars Bäckström blir landshövding i Västra Götaland.

Lite kul är det att slippa en sosse-sosse eller borgar-borgare som landshövding. Även om posten är näst intill totalt meningslös.

Skrivet: GP, DN

2008-01-09

En gigant fyller 100



Om hon levt så skulle Simone de Beauvoir den feministiska giganten fyllt hundra år. Hennes stora verk "Det andra könet" som utkom 1949 har kommit att bli den stora klassikern innom den feministiska litteraturen. Orden om kvinnans frigörelse och likaberättigande har inspirerat och manat många kvinnor till kamp genom åren.

Själv måste jag erkänna att jag aldrig lyckades läsa klart "Det andra könet". Kom la tiotalet sidor innan jag lade i från mig den och svor på att fortsätta "nån gång senare". Det var 4 år sedan. Det var iof den gamla översättningen, så jag kanske skall prova den relativt nya som kom för nått år sedan.

Fast å andra sidan har jag inte läst Kapitalet av Marx heller.

Bloggats: Frihet, Fildelning och Feminism
Skrivits: Aftonbladet, SvD

Idrotten: En fristad från eller för homofobi?

Det händer ganska mycket på HBT-områdt runt om i Sveriges kommuner. Inte sällan är det vänsterpartiets ledamöter som tar initiativ. Exempelvis har många vänsterpartiet tagit upp heteronormativiten inom idrottsrörelsen och hur kommuner kan jobba för att se till att alla människor känner sig välkomna och får lika möjligheter obereoende sexuell läggning.

Göteborg: Motion av Ana Rubin (v) om en grundläggande undersökning av hur idrottsrörelsens arbete inom kommunen bedrivs för att nå målet om allas delaktighet oavsett sexuell läggning

Örebro: Motion av Murad Artin m. fl. (samtliga v) om en grundläggande undersökning av hur idrottsrörelsens arbete inom kommunen bedrivs för att nå målet om allas delaktighet oavsett sexuell läggning

Söderhamn: Lise-Lott Wikholm (v) har laggt en likande motion.
Motionerna slår fast:

Det finns en tendens till ovilja eller oförmåga inom idrottsrörelsen till att se att det finns en heteronormativitet och att homo-, bi- och transpersoner därmed riskerar att stötas bort. Det finns en del omedvetna föreställningar som att alla är heterosexuella, att alla ”behandlas lika” och att huvuduppgiften för en klubb är att hålla på med idrott, och inte att engagera sig i annat, som t.ex. jämställdhet och att arbeta mot fördomar.

För ca 2 år skrev jag en motion (som bifölls) när vänsterpartiet Göteborg antog ett kommunalpolitiskt program där jag beskrev problemet:

Lika möjligheter
Homo- och bisexuella har inte i samma utsträckning som heterosexuella möjlighet till en meningsfull fritid och aktivt idrottande. Att t ex vara öppet homosexuell är ofta på grund av homofobi inte förenligt med att utöva lagidrott. Detta måste motverkas. Föreningar som konkret arbetar mot homofobi skall uppmuntras och stödjas, inte minst ekonomiskt, och andra skall manas till handling.

Inte den skarpaste texten direkt. Men poängen är att när idrottsrörelsen ser ut som den gör idag så har inte alla samma möjligheter. Här har kommunen ett ansvar. I söderhamn har kommunfullmäktige valt att avslå motionen, med hänvisning till att riksidrottsförbundet har gett ut en pamflett i ämnet... Man fattar tydligen inte

- Att kommunen borde ta sitt ansvar och undersöka hur idrottsrörelsens arbete inom den egna kommunen bedrivs för att nå målet om allas delaktighet oavsett sexuell läggning.
- Att kommunen kan och bör sätta upp kriterier utifån hur man arbetar mot likamöjlighetsmål, för hur kommunen ska betala ut stöd till idrottsrörelsen - vi snackar skattebetalarnas pengar här.
- Att kommunen ansvarar för att veta hur situationen ser ut för homosexuella, bisexuella och transpersoner, vad det gäller homofobi, diskriminering, utanförskap etc, och kontinuerligt arbetar med att komma till rätta med prolem i det vardagliga arbetet.
- Att kommunen har ett eget ansvar till att bilda opinion.

För mig är det självklart att idrottsrörelsen borde vara en fristad från homofobi. Lagandan, gemenskapen och idrottsprestationerna borde vara det enda som räknas. Idagens idrottsrörelse känns det dock, tragiskt nog, att idrottsrörelsen istället är en fristad för homofobi. Diskriminering, anti-homosexuella tendenser och homofobi som skulle vara helt otänkbara utanför oklädningsrummen och idrottsplanerna - får i testosteronets namn fritt spelrum inom "världens största folkrörelse".

2008-01-08

Rör inte mitt apotek!


Det var nog knappast någon som förundrades över att "utredningen" av apoteksmonopolets framtid kom fram till att monopolet ska väck.

Jag har inte följt debatten så närgånget. Men i aftonbladet kan man i alla fall läsa att slopandet av monopolet ska gå enligt gammal beprövad metod. Monopolet ska bort, och samtidigt skall apoteket tvingas sälja butiker. Privata företag kan få ta över verkamhet, och då där den går som bäst såklart. Sedan blir det upp till det allmänna att se till att svervicen inte försämras där kundunderlaget inte är lika stort, dvs glesbygden. "Apotekets monopol slopas, men Apoteket får ansvar under en övergångsperiod för att se till att inte servicen i glesbygd försämras, föreslår regeringens utredare."

Fy fan säger jag. Vad är poängen egentligen med att riva sönder monopolet? Det är inte så svårt att hitta anledningar till att behålla vårt kära apoteksmonopol:

1. Behåll offtentliga ägandet över apoteken - låt folket äga.
2. Behåll centraliseringen - jag vill inte köpa medicin på ica. Allt på ett ställe - ja tack.
3. Behåll tryggheten - att få en söndertrasad apoteksmarknad kommer knappast gynna någon. Tänk posten.
4. Behåll avsaknaden av vinsmaximeringskrav. Privata företag har alltid ett mål och endast ett mål - vinstmaximering. Det går ut över kudnerna. Det kommer inte bli mer konkurrens och billigare medicin.

5. Behåll helhetsansvaret - låt ett företag ta ansvar för både vinststarka och vinstsvaga delar av landet. I slutändan blir kvalitén bättre för alla.

Artiklar: DN, Aftonbladet, GP

------

För övrigt så har det kommit en uppdatering på bröstfronten: Framgång för Bara bröst i Sundsvall

In hate we trust

När jag skulle skriva något i gästboken var det som att orden inte riktigt fanns. Så mycket man känner, men ändå så svårt att få ner det i ord. Ilska blandas med kännslor av olust, sårbarhet och vanmakt.

Idag var jag och såg på Elisabeth Ohlson Wallins uställning In hate we trust på Stockholms länsmuseum. En mycket gripande, otäck och viktig uställning där hatet görs verkligt. Högerextremister, "vanliga svenssons", Biskopar alla ger de utryck för hatet och fördömandet av homosexuella. Det känns på riktigt och nära inpå. Hela tiden på muséet hade jag en gnagande tanke i bakhuvudet som upprepade "det kunde varit jag eller någon av mina vänner"...

Bilden som berörde mig mest var ett fotto med ett par poliser som undersöker en brottsplats, där ett avhugget huvud just plockas av en pidestal. Bilden handlar om mordet på Lars Mikaelsson lördagen den 14 januari 2006. Lars Mikealsson misshandlades brutalt till döds. Efter mordet avlägsnade mördaren sansat och systematiskt huvudet från kroppen, placerade det på en blompiedestal mitt på köksbordet, och ristade in "BÖG1" i bordskivan.


Det handlar inte om några överdrifter eller extremfall. Det är så hatbrott ser ut. Övervåld och råhet.

Uställningen är i Stockholm fram till 27 januari. Därefter fortsätter den till olika delar av landet. Dock ej till Göteborg. Villket känns väldigt synd. Uställningen är uppbokad ända in på år 2009. Men det vore kanske något för HBT-GBG ano 2009 att ta in. Världskulturmuséet borde vara intresserat. Jag skall tipsa projektkordinatorn för HBT-GBG 2008.

2008-01-06

Kungafamiljen gör succé - ger upphov till årets blogginlägg

Året har inte ens avverkat sin första vecka, men jag har redan läst årets blogginlägg! I inlägget Kungafamiljen som ett sönderavlat Simpsons gör Kjell en strålande resumé av tv-programmet Kungafamiljen 2007. TV-dokumentären som bevakar Sveriges med efterblivna bidragstagarfamilj.

Nya intryck måhända

Morgondagen kommer med förändring för min del. Ingen revolutionerande förändring kanske, men ändå en början på lite nya intryck kanske.

Först skall jag besöka min glasögonaffär för synundersökning och glasögonutprovning. Har behövt nya glasögon länge länge nu, men som vanligt har jag inte gjort något åt det i tid. Nu förrigår gick bågarna sönder, så jag fick ändan ur och bokade tid. Inom kort kommer jag alltså få en make-over med nya glasögon.

Sedan drar jag till Stockholm med tåget på eftermiddagen. Måste verkligen komma ifrån stan lite och se andra hus. Blir deprimerad av att bara se samma kvarter hela tiden. Biskopsgården är fint, men ändå... Jag hade egentligen velat åka till New York, Bangkok eller Tokyo, men ekonomin räckte inte till mer än två 95 kronorsbiljetter huvudstaden tur-och-retur.

De närmsta dagarna blir det alltså lite Stockholmsbloggande.

Vuxna Narcissistiska Hackare

De senaste dagarna har man kunnat följa dataintrånget aftonbladet. Hade lite tråkigt så jag kolla igenom lite vad hackarna som kallar sig "Vuxna Förbannade Hackare" skrivit på Flashback (här och här).

Som vanligt när det gäller hackare verkar det mest handla om ett gäng egocentriska narcissister som vill visa hur häftiga dem är. Under förespegling av att vara arga på samhället och skräp-media (vilket ju är sympatiska åsikter) genomför man hackanden som endast är till för att man vill se sitt eget namn i tidningen (och då såklart Aftonbladet). Suck, varför kan inte människor, som tydligen är något kompetenta, lägga sin energi på något mer vettigt?

2008-01-04

Klädkod som klädkod?




I Iran: Det är okej för unga flickor att ha utsläppt hår. Men vid en viss ålder måste kvinnor bära någon form av klädesplagg som döljer håret. Att inte göra det går emot normerna i samhället och är straffbart.

I Sverige: Det är okej för unga flickor att bada topless. Men vid en viss ålder måste kvinnor bära någon form av klädesplagg som döljer brösten, inte minst vid bad. Att inte göra det går emot normerna i samhället och är straffbart (dvs. kvinnor som bryter mot topless-förbud kan avvisas och portas från badhus och liknande etablissemang).

I det första fallet är det kvinnoförtryck - i det andra fallet vill inte ens Sveriges Jämo dra några alls kopplingar till ojämställdhet. Straffen skiljer sig, men klädkod som klädkod, eller? Vi måste ju följa normerna.

Mian Lodalen har skrivit ett bra inlägg i dagens aftonbladet. Läs idag!
(koppling till "slöjdebatten" är min egna, skall ej tillskrivas Mian)

2008-01-03

Klyftorna ökar - Reinfeldt & Co hejar på

I veckan damp januarinumret av Dagens Arbete ner i brevlådan och nu idag när jag satte mig för att läsa kom jag över en krönika av Nisha Besara som var så klockren i all sin enkelhet. Hon tog upp ett axplock av faktum kring hur det gått för Sverige efter ett och ett halvt år med Reinfeldt & Co.

1. Inkomskillnaderna har ökat. Vi har hört det för ut, men det tål att sägas igen. Klyftan mellan fattiga och rika har är större än den någonsin varit sedan SCB började mäta. Likaså ökar klyftan mellan män och kvinnor.

2. Sverige har halkat ner ett steg på FN:s Human Development Index. HDI mäter inte bara ekonomi och köpkraft, utan även livslängd, utbildningsnivå m.m.

3. OECD:s Rapport Employment Outlook slår fast att generösa sociala system och stark a-kassa gynnar produktivitet och förbättrar chanserna för arbetslösa att få arbete. Alltså är hela borgerliga systemskiftet kontraproduktivt, dvs. om deras argumentation är ärlig och inte är ljug rakt igenom (vilket är sannolikt).

Detta är ett knippe statistik, varken mer eller mindre. Men det bekräftar det vi hör dagligen. Det kamraterna som drar runt på skitjobb och lösa anställningar berättar. Det man känner när man går till affären för att handlar och märker att en dagslön inte räcker till lika mycket mat som den borde göra. Det man känner när man knäpper på TV:n och hör någon dollarmiljonär yttra sig om att folk borde vara tacksamma för att alliansen sänker skatten. Klyftorna ökar, samhället blir än mer orättvist - och så kommer det att fortsätta, i fall vi inte säger ifrån.

Apropå rimliga ersättningsnivåer

Gårdagens nyhet på aftonbladet var bland det magstarkaste man läst på länge...

Ulrica Schenström - statssekreteraren som avgick efter krogskandalen i oktober – får ut 84 000 kronor i månaden, uppger Rapport.

Ministrar som avgår har rätt till en årslön i avgångsvederlag, medan statssekreterare har rätt till två årslöner.

Medellönen för en statssekreterare är 73 000 kronor – och det finns inga krav på att de ska söka jobb medan de får avgångsvederlag.

– Om det inte skulle finnas någon sorts skydd i den händelse att man inte har något anställningsskydd och inget annat jobb att gå till, då tycker jag att det är rimligt att det finns en brygga av det här slaget, en bro in till ett annat arbete, sa Fredrik Reinfeldt till Rapport i går.


Jag kan bara hålla med morsan, hon kommenterade det hela i ett mail:
Det är rimligt, tycker Reinfeldt, att få 84000 när man nu inte kan håva in maxbeloppet som A-kassan ger (strax över 15000). Håll med om att det vore bättre att bjuda regeringen på a-kassan om dom inte har råd med den dryga avgiften. Så slipper vi punga ut med alla dessa feta avgångsvederlag.

Det är så man blir alldeles galen när man läser sådant här.


Galen var ordet... sjukt är det.

Dags att dra igång 2008

Det där med att skriva varje dag under 2008 sket sig ganska direkt. Svårt att komma igång med skrivandet, fastän man känner för det. Men jag får börja med ett lagom intetsägande "personligt" blogginlägg så löser det sig nog. Idag är det den tredje januari och jag har bestämt mig för att julen är över. Så idag skall jag iväg och ha första sittningen på KTB för i år (om de har öppet, men de har de nog). Känns tråkigt men bra att få lite vettig dygnsrytm igen.

Sedan, eller innan, får jag ta en sväng förbi föräldrarna. Glömde lämna av en tidning och ett styck bilnycklar sedan jag var där senast.

Förresten så köpte jag och käkade Ica-köttfärs igår! Om jag inte hör av mig till någon på en vecka - då är det hög tid att misstänka att Ica har förgiftat mig till döds. Jag ligger hemma avliden i mina egna spyor eller något.

Återkommer inom kort med mer vettigt innehåll. Det finns så mycket skit från regeringen och storfinansen att skriva om.