Biljettkontrollsräd leder till utvisning - omänskligt västtrafik!

Nu börjar vi få rapporter om konsekvenserna för Västtrafik nya omänskliga kontroller som införts i Göteborg.GP Rapporterar idag om en storkontoll genomförd på tisdagsmogonens spårvagnar på väg från Hisingen in till stan. En storkontoll, eller "hållplatskontroll" som västtrafik vill kalla det, består av att man stannar hela vagnen och sedan frontalattackerar 20 kontrollanter vagnen från alla dörrar och kontrollerar samtliga passagerare. Ingen nåd visas i räderna och man har förstärkning i form av ordningsvakter med sig.

När jag läste papperstidningen GP idag, var det ett stycket som stod ut bland det andra, ett stycke som vittnar om konsekvenserna av dessa nya mass-kontroller, ett stycke som finkänsligt nog retucherats bort från artikeln på internet. Det lyder som följer:

En man försökte springa ifrån kontrollanterna men hanns upp av de ordningsvakter som deltog i kontrollen och brottades till marken på gräsmattan på andra sidan körbanan. Han försågs med handfängsel och fördes till polisstation. Där visade det sig att den 34-årige mannen fått avslag på sin ansökan att stanna i Sverige och ska utvisas ur landet.

Mina fetstilstillägg. Smaka på dem en stund.

Vilka befogenheter tar sig dessa kontolanter och medföljande vakthundar, förlåt ordningsvakter? Med vilken jävla rätt tar man till våld mot passagerare som inte har biljett och skickar i väg dom till polisstationen?

Jag får en unken smak i munnen av att läsa artikeln, man kan riktigt känna den motbjudande omänsklighet som råder innom kontrollväsendet på vässtrafik och dess alierade.

Välkommen till det nya landet. Samhällets parasiter som fuskande spårvagnsresenärer skall synas med lupp. Inte en jävel ska komma undan. Har man inte råd att åka kollektivt? Taskigt läge, nu är det övervakning, kontroller och piskor som gäller. Har du inte biljet spöar vi upp dig, ger dig böter och drar dig till polisen. Har du annat skit på dig, som att du inte är behörig att vistas i vårt fina Sverige - ja då är det bara till att åka hem din jävel till vilket land du nu kom i från.

Stockholms Lokaltrafik stödjer antihomofoba krafter

Inför "äktenskapets dag" i söndags sattes en reklamkampanj för "bevara äktenskapet" upp i Stockholms tunnelbana. Se bland annat QX.

Som vanligt funderar man på i fall "Besvara Sverige Svenskt" eller "Bevara Sverige Judefritt" skulle få samma möjlighet att saliggöra sitt budskap som "Bevara Äktenskapet Heterosexuellt".

Det är sjukt att Stockholms lokaltrafik inte inser att dem strider mot sina egna regler. Men har regler mot tobaksreklam, alkoholreklam, reklam som strider mot god marknadsföringssed. Man tillåter inte heller reklam som "kan uppfattas som stötande eller sedlighetssårande eller sårande mot folkgrupp".

Personligen tycker jag det är mycket stötande att man låter en religiös kampanjorganisation som agiterar mot homosexuellas rättigheter att göra reklam över hela lokaltrafiken i stockholm.

Volvo-semantik

Idag hade vi hastighetsfel på jobbet.

Det var ganska skönt.

Hastighetsfel kallar man det när bandet går långsammare än vad det borde enligt regler och föreskrifter.

Går bandet fortare än det borde kallar man det dock för volymexpansion.

Venezuela visar vägen även i Homokampen - men varför inte prata kön?

Äntligen händer det något på Homo-fronten i Sydamerika! Via 365Gay.com hittar jag nyheten att Venezuela kan bli första landet i Sydamerika som inför grundlagskydd mot kränkningar av mänskliga rättigheter på basis av sexuell läggning.

I Venezuela håller man just nu på med att skriva om konstitutionen på President Hugo Chavez initiativ.

Efter att många beredande instanser ställt sig positiva godkände denna veckan nationalförsamlingen ett tillägg som skulle innebära att man i konstitutionen lade till ”sexuell läggning” bland kategorier skyddade mot diskriminering under grundläggande mänskliga rättigheter. Andra kategorier man inkluderar är ras, religion, ålder och hälsotillstånd.

Nu fattas bara att konstitutionsförslaget godkänns av elektoratet.

Det är ett gott steg på vägen och man blir på det området ett föregångsland i regionen. Men man undrar ju, varför inkluderar man inte skydd mot diskriminering på grund av kön, könsidentitet och könsuttryck? Könsdiskriminering, transdiskriminering osv är minst lika viktigt att markera mot!

De verkliga könskrigarna

Könskrigarna finns och frodas i sin lilla vrå av samhället - men vilka är dem? De där otäcka monstren som vulgärt vill förhäva sitt egna kön och förtrycka det motsatta. Hur kan vi känna igen dem och stöta bort dem? Är det måhända tjejen, kvinnan eller tanten du möter på gatan mitt på ljusa dan? Man har ju hört om alla dessa kvinnor, och deras könskrig…

Men nej, könskrigaren är inte tanten som jobbar på den lokala kvinnojouren, könskrigaren är inte biblotikarien som envisas med att köpa in litteratur av kvinnliga författare, könskrigaren är inte tjejen som startar upp en jämställdhetsgrupp på sin skola.

Könskrigaren i dagens samhälle ser ut så här, så här och finns här. Det är de antifeministiska männen som rabiat spyr ut sin galla på de kvinnliga jämställdhetsarbetarna som är de verkliga könskrigarna. De som menar att ”kvinnor är djuriska hat-monster” när dem påpekar att könsorättvisorna ännu finns kvar. De som förminskar kvinnoförtrycket för att befästa sin egen makt i könskriget dem utkämpar. De som förringar kvinnors liv, kamp och behov av att krossa könsmaktsordningen.

Varför görs det inga Janne Josefson-repotage om dessa hatiska könkrigare, istället för att man ska gå på vanliga hederliga feminister?

Det är alltid vid homosexuella man drar gränsen

Det är inte ofta man kan känna igen sig så väl i nyheter från andra sidan atlanten. Läste ett intressant blogginlägg på QueerSighted.com angående en hetsig debatt på Piedra Vista High School, Farmington, New Mexico, USA som just fått sitt slut. När elever där ville starta en HBT-grupp på skolan, en ”Gay-Straight Alliance”-grupp, kom det ett ramaskri från skolans ledning. Man drog i nödbromsen och slog i stora alarmklockan. Efter mycket om och men, överväganden om man skulle förbjuda alla klubbar och föreningar på skolan rakt av eller tillåta homosarna att träffas, och efter hot om stämning från ACLU i fall man bara förbjöd HBT-gruppen tillät man dock tillslut Gay-Straight Alliance. ”A bittersweet victory at best” rapporterar QueerSighted, då skolan ledning förklarade beslutet såhär:

The choice to ban all clubs would eliminate any benefit we as a school board are currently contributing back to the community. Banning all clubs means we would ban all community access to the schools, which would include churches, the Boy Scouts, Special Olympics, Little League practices, powwows, etcetera. It would be unfortunate to let a small group of students, who believe they need to join this club, eradicate all the good we've been able to achieve by allowing the public to use our facilities.

Kul att få den i ansiktet... Inte en tanke på att tillåta gruppen utifrån en önskan av likabehandling, respekt för alla människor eller ens tolerans. Allt är möjligt i USA kanske ni tänker? Ha, som om detta har något med USA att göra.

Jag känner själv igen det så himla väl från min egen kära gymnasietid. När jag för några år sedan nu gick i trean på Göteborgsregionens Tekniska Gymnasium (en "trevlig" slags friskola ägd till 51% av Volvo och 49% av kommunen), var vi ett par tre drivande personer som bestämde oss för att starta ett HBT-nätverk på skolan (öppen för alla oavsett läggning som ville vara med). Det var jag som skulle var ordförande och två nära tjejkompisar som kunde tänka sig vara drivande i nån slags förenklad styrelse. Vi var inspirerade och peppade av tanken på att få in lite HBT-perspektiv på undervisningen, och skapa en gemensam mötesplats för HBT-elever på skolan (jag kände själv en hel del kamrater på skolan som inte var öppna med sin sexuella läggning, i vissa stycken var det en machostämning på skolan som i vissa stycke var hämmande, att det var ett tekniskt gymnasium med starka kopplingar till industrin kanske hade något med det att göra). Vi pratade om att bjuda in RFSL och försöka uppmärksamma HBT-frågor i undervisningen.

Tidigare hade skolledningen uppmuntrat skapandet av grupper på skolan. Det var tecken på elevers kreativitet och engagemang. Vi hade bland annat en tjejgrupp på skolan (som var skitbra!), vi hade en grupp för såna som gillade att programmera dataprogram, vi hade en religiös Kristen grupp. Ingen av dessa gruppers bildande hade någon något problem med.

Men vad händer när vi ville starta vår HBT-grupp? Jo, då var det stopp och belägg! Då var det förbudspåbuden som gällde. Vi fick minsann inte operera på skolan! Vi förbjöds att använda skolans namn eller logga, vi fick inte sätta upp information, inte boka lokaler, inte ”rekrytera” elever på skolan osv. Vi fick helt enkelt inte starta något HBT-nätverk här inte. När vi ville ha svar på varför blev det möte med rektorn/VD:n (friskola ni vet) och studierektorn. Man kom med diverse svepskäl som byttes ut från gång till gång, allt eftersom argumenten inte höll.

Fört pratade men om att vi inte fick göra skolan till en marknad – man skulle inte kampanja för olika åsikter och rekrytera folk och ställa elever mot varandra (hur det kom sig att det hade något att göra med vårt HBT-nätverk att göra, men exempelvis inte hade något med Kristna gruppen att göra framkom aldrig). Genom omvägar (via vissa allierade vi hade inom lärarkåren) fick vi reda på att man hyste oro för att skolan skulle förknippas med en sådan HBT-grupp för mycket och bli en ”bög-skola”. Just det argumentet sa inte rektorn till vårt ansikte dock.

Efter ett tag byttes alla argument ut mot att man sa ”vi har stoppat alla bildningar av nya grupper, inte bara er – vi håller på att se över rutinerna”. Var på man förhalade fråga in ytterligare ett halvår.

Det är så tydligt, så uppenbart orättvist att jag fortfarande blir förbannad när jag tänker på det. Att det alltid när homosexuella organiserar sig som man drar gränsen. Det är samma sak på Piedra Vista High School i Farmington, USA som på Göteborgsregionens Tekniska Gymnasium i Göteborg Sverige och många andra ställen. Vi är knappast ensamna om vår erfarenheter. Det är jättebra att bilda grupper på skolan, men när det är några som vill starta en HBT-grupp – då jävlar! Då är gränsen nådd, då ska rutiner ses över, man måste dra frågan i långbänk och överväga i fall det verkligen är positivt med sådana där ”homosex-grupper”.

Vi gav oss inte helt när vi blev stoppade dock. Vi gjorde vad vi kunde, eller i alla fall en del. Vi pratade med lärare (skaffade några allierade och efter ett tag så var uppskattningsvis halva lärarkåren på vår sida åtminstone), vi snackade med elevorganisationen, hade möten med skolledningen för att försöka övertyga dem, vi fick övriga elevers stöd när vi pratade med folk (exempelvis dem Kristna Gruppen var på vår sida). Hela tiden försökte man från skolledningen förhala beslutet och inte riktigt ta tag i frågan. Vi hade planer på att gå ut i media till slut, det gjorde vi dock aldrig. Vi hade helst velat ha ett skriftligt besked från skolledningen om varför vi inte fick starta vår HBT-grupp, med det hade vi sedan kunnat gå i polemik i media. Någon skriftlig förklaring fick vi aldrig dock, bara olika muntliga besked. Sem I slutet av trean var det ganska körigt med pluggandet och slutbetygen som skulle jobbas med att vi inte riktigt orkade driva allt till sin spets hela tiden, vilket var lite synd.

Men tillslut vann vi dock. Vi fick starta ett HBT-nätverk. Synd bara att beskedet kom 2 veckor innan studenten – tack så hemskt mycket. Efter studenten försvann i princip alla som var drivande i frågan från skolan. En bitterljuv vinst.

När jag tänker tillbaka på den lågintensiva kamp vi förde (för det var faktiskt en kamp, även om det kan kännas lite pretentiöst att kalla det för det), inser jag att det var nog där som en insikt planerades inom mig. En insikt om att jag som bög aldrig kan förvänta mig likaberättigande, jag kan aldrig ta något för givet. Det är skit samma i fall Sverige kallas för världens bästa land för flator, bögar, bipersoner och transor att leva i - man ska aldrig ta något för givet. Man ska heller aldrig ta någon skit. Man ska bli förbannad och kämpa emot orättvisor. För vi är fan värda så mycket bättre.

Företag fifflar med arbetsmiljön och jobbavdraget gynnar dem med feta plånböcker – what else is new?

Två nedslag i dagens medieskörd. Nu för tiden går det knappt att öppna en tidning utan att läsa en eller ett par artiklar som avslöjar borgarnas sjuka förlag som exakt så sjuka som vi i vänstern sagt hela tiden.

Metro rapporterar:
Jobbskatteavdraget inget för vanligt folk. Det kommer inte som en nyhet, vänstern har tötat om det länge. Jobbavdraget består av ett skatteavdraget för den som pensionssparar samtidigt man jobbar. Man betalar till pensionen istället för till skatt, det blir mer i pension. Låter bra? Måhända, men det funkar bara för vissa såklart. Med högre pension kommer högre skatt på pensionen. För folk med vanliga inkomster blir den framtida skattehöjningen på pensionen högre än sänkningen på dagens inkomst– grattis! Det krävs att du tjänar över 27000 i månaden för att jobbavdraget skall löna sig. Helt enligt Reinfeldt, Borg och gängets beräkningar.

GP rapporterar:
Arbetsplatserna är på väg att delas upp i tydligare A- och B-lag när det gäller arbetsmiljön. Mellan dem som tvingas följa lagar och förordningar och dem som vägrar. Arbetsmiljöverket har gjort inspektioner som visar att var tredje arbetsgivare slarvar med att ge unga den introduktion de behöver för att arbeta säkert, tre av fyra inspekterade företag brister i arbetet mot buller, varannan byggherre gör inte vad arbetsmiljölagen kräver, 60 procent av undersökta arbetsgivare struntar i kemiska risker och hälften av inspekterade arbetsplatser saknar systematiskt arbetsmiljöarbete. Det är tydligt att arbetmiljöverkets inspektioner uppmärksammar viktiga problem.

Regeringen reaktion? Ja, den känner vi väll alla till, redan i fjol bestämde man att en tredjedel av arbetsmiljöverkets budget, motsvarande 150 miljoner kronor, ska bort under tre år. Att det innebär försämringar för arbetare över hela landet borde inte heller det komma som en överraskning för någon. Man tar till storyxan och hugger ner verksamheten, inspektionerna och möjligheten att jobba för bättre arbetsmiljö på svenska arbetsplatser.

Visst, vi arbetare runt om i landet kan inte förlita sig på att en statlig myndighet skall vakta arbetsmiljön på våra arbetsplatser. Det kommer till syvende och sist alltid vara den fackliga kampen som är viktigast och arbetarna på varje enskild arbetsplats är dem som måste ryta ifrån vid brister i arbetsmiljön och kämpa mot skiten. Men att det är ett bakslag för oss att en viktig myndighet som arbetsmiljöverket blir nedtryckt är uppenbart.

Kinesisk teatersalong

Det är mycket man kan säga om kommunistpartiet i Kina, men när dom kallar till kongress har dom i alla fall en snygg kongressal för de 2.217 delegaterna. Det är som en jättestor teater, med ett tragiskt epos som enda eviga föreställning.

Försvara vårt gemensamma ägande

Kära vänner, ni vet väl om att den svenska staten just förbereder sig på att sälja ut vad som är ert. Regeringen håller som bäst på att förbereda utförsäljningar av det som vi alla äger gemensamt. SSAB, Vasakronan, Vin&Sprit, Nordea, OMX… listan kan göras lång på offentligt ägda bolag som Reinfeldt & Co nu vill sälja ut.

Vad det handlar om är att årliga inkomster på 2–4 miljarder kronor istället för att komma alla och envar till godo, endast kommer att komma några få storföretags aktieägare till godo. Istället för att låta de årliga intäkterna gå till sjukvård, skola och andra samhällstjänster, låter man de gå till att göra vissa personers plånböcker än fetare.

Man säger att man vill betala av statskulden med pengarna man får in vid försäljningarna, ja det låter väl bra. Synd bara att de minskade räntekostnaderna aldrig, aldrig, kommer att motsvara inkomstbortfallet. Det är helt enkelt inte lönsamt att sälja ut vår gemensamma egendom och sätta sprätt på pengarna.

Varför genomför man det då? Jo, det är gammal unken borgerlig ideologi som går ut på att privat ägande alltid är bättre än offentligt ägande. Några få skall äga, istället för att vi alla ska äga. Men blir det bättre då? Riskkapitalisterna och utländska storföretag gnuggar händerna, men nej det kommer inte att bli bättre. Företagen kommer inte att gå bättre eller bli mer effektiva. De svenska offentliga bolagen sköts redan idag på ett ytterst professionellt sätt som vilka företag som helst. De anställda får det sämre, kunderna får det sämre, och den offentliga insynen blir mycket sämre.

Jag skulle kunna mala på och visa ännu mer att utförsäljningarna är inte är till för vare sig dig eller mig. Men vad viktigast är att man gör Sverige och det svenska folket fattigare. Man avskaffar steg för steg det gemensamma ägandet, när nog för gott. För det är så mycket lättare att rasera än att bygga upp, så mycket lättare att sälja ut än att ta det tillbaka. När väl ett offentligt ägt bolag är sålt, ja då är det i princip omöjligt att ta det tillbaka.

Det är därför det inte räcker med att tycka regeringen gör ett kasst jobb och bli förbannad. Det räcker inte med att säga att okej vi röstar rött den 19 september 2010. Det räcker inte, för vissa saker går inte att återställa när väl skadan redan är skedd. Därför, gör som jag, protestera nu! Är vi tillräckligt många som protesterar innan beslutet fattas så går det att stoppa det. Tillsammans är vi starka! Låt oss protestera och försvara vårt gemensamma ägande!


---------

Ovanstående är den senaste uppgiften vi hade på min retorik kurs. Håll ett tal på tre minuter. Vissa undrar var man gör på en retorik-kurs egentligen. Själv använder jag det inte bara till att öva och lära mig att bli en bättre talare, jag använder kursen också till att skriva politiska tal som mina klasskamrater måste lyssna noggrant till. Det svåraste är att hålla sig kort. Lite synd med tidsbergänsningar, efterssom man inte direkt hinner belägga alla ens påståenden med fakta eller ta upp allt som är viktigt. Bemöta det borgerliga systemskiftet på tre minuter typ... lycka till.

Jag har ett hål i mitt fönster

Ibland blir man bara jävligt trött. Idag upptäckte jag att mitt stackars vardagsrumsfönster till min tvåa har fått sig en smäll. Ett hål och fet spricka längs hela alltet är beviset. Det lär antingen vara ett stenskott från byggjobbarna som stått och jobbat med en stor grävskopa och lastbil utanför min lägenhet nu i veckan, eller så har någon jävel kastat en sten på rutan helt enkelt. Det verkar osannolikt att någon skulle av misstag ha slagit i rutan, då det är 1½ meter lågt buskage längs hela husväggen. Jag skyller på byggjobbarna.

Det spelar inte så stor roll var det kommer ifrån. Men man blir ju jävligt trött i alla fall. Nu måste man felanmäla och så får värden skicka folk att byta ut skiten. Suck, vet redan hur det kommer att bli. Man anmäler det och sen går det en månad innan man helt plötsligt rycks upp ur sängen en morgon klockan 7 av att två gubbar klampar in i lägenheten för att byta ens ruta. Samma visa varje gång.

Jag - läsa franska?

Idag passade jag på att söka lite kurser inför nästa termin. Det började bli dags att bestämma sig för vad nästa år skulle innehålla.

Det blev i första hand lite mer statvetenskap. Är lite inne på det just nu, så varför inte? Lika bra att köra på en termin i brist på bättre idéer. Diskutera demokrati enligt olika mer eller mindre abstrakta analysmodeller i 20 veckor kan ju inte bli fel. Något otippat valde jag också att söka en kvällskurs i Franska. Tänk, vad får jag allt ifrån? Det ska bli ganska kul tror jag, har alltid velat lära mig mer språk. Synd bara att jag är relativt as-kass på språk, förutom engelska och svenska. Har alltid haft svårast för just språk i skolan. Det är kul att kunna, men astråkigt att lära sig. Men men, det ska nog gå bra det med. Jag tog ju ändå den absolut simplaste kursen som fanns att tillgå.

Om jag inte kommer in på statvetenskapen och franskan så får det bli lite samhällsgeografi och juridik.

Maud duperar och bedrar

Haha. Maud duperar och bedrar.

Tydligen räcker det inte med att regeringen driver en människofientlig politik, Mauds folkförakt gör att hon inte ens tycker sig behöva chatta själv med pöbeln.

Dagens glädjebesked!

Ja, nu med den rådande regeringen och det dystra systemskifte som pågår i landet så har man kanske lågt ställda krav på vad som krävs för ett "glädjebesked". Men ändå, dagens glädjebesked är med råge att Alex Schulman stänger sin blogg. Äntligen! Hoppas han kan ta nästa steg och helt försvinna från offentligheten.

Angående Surrogatmoderskap

Läste en artikel i aftonbladet, en ganska lam dussinartikel kring en något sånär spektakulär händelse (en kvinna var surrogatmamma åt sin egen dotter). Men vad jag reagerade på var att man konstaterade ”Att använda surrogatmamma är förbjudet i Sverige, men tillåtet i bland annat Finland och USA.”

Det verkade ju sjukt, men inte förvånande, att det fortfarande är förbjudet i vårt kära folkhem. Efter att ha kollat upp det lite så var det tydligen så att Högsta domstolen i juli 2006 ställning till frågan om adoption av ett barn som fötts av en surrogatmamma. Där man i ett fall avslog adoptionen eftersom mannen ändrat sig och inte ville adoptera bort barnet. Därför fortblev mannen och hans syster som barnets rättsliga föräldrar. 2003 infördes en uttrycklig bestämmelse i föräldrabalken som anger att det är kvinnan som föder barnet som är barnets mor, en ändring som specifikt inriktade sig mot surrogatarrangemang. Den födande kvinnan skulle alltid bli barnets rättsliga mor och därmed ville man motarbeta surrogatarrangemang.

Men jag förstår inte varför det skulle vara så himla problematiskt med surrogat. Vad är det som gör det så etiskt motbjudande? Ju mer tekniken för assisterad befruktning förbättras och förfinas kommer det bli lättare och lättare att på ett smidigt sätt genomföra befruktningar och födslar som inte består av det klassiska ”man-gör-brud-på-smällen”.

Det känns som det är dags att uppdatera ännu en lag för att få en lagstiftning som är mer anpassad till den rådande verkligheten och inte är så deterministisk i sin syn på familjen.